2567 字
13 分钟
个人服务器入门:(3)系统选择

个人服务器:系统怎么挑?新手也能看懂的选择指南~(๑•̀ㅂ•́)و✧#

注意

本文依然面向有技术功底、爱折腾的非极度垃圾佬,纯小白建议先补补基础再上手哦❗❗❗

搞定了硬件,接下来就到了“灵魂环节”——选系统!毕竟再好用的硬件,没有合适的系统“驱动”,也发挥不出实力~就像买了好食材,得选对菜谱才能做出好吃的菜一样~

不过个人服务器系统五花八门,有“傻瓜式操作”的,有“全靠命令行折腾”的,还有“专注某类功能”的,新手很容易看得眼花缭乱。别慌!这篇就从“用途匹配”出发,把主流系统的优缺点、适合场景掰扯清楚,帮你快速找到最适合自己的那一款~

一、先明确:选系统前要想清楚这2个问题#

在挑系统之前,先问自己两句,能少走很多弯路:

  1. 你的服务器主要用来干啥? 是只存文件(纯NAS)、还是要做影音播放(媒体服务器)、或是兼做智能家居中枢?不同用途,对系统的功能需求天差地别;
  2. 你能接受“折腾”吗? 是想点几下鼠标就搞定(图形化界面),还是愿意敲命令行、查教程(纯Linux系统)?折腾程度直接决定了系统的选择范围~

二、主流系统大盘点:优缺点+适合场景全解析#

下面这几款是个人服务器的“常客”,各有各的特色,咱们一个个说:

1. 群晖 DSM:“傻瓜式”NAS首选,新手友好度拉满!(≧∇≦)ノ#

如果你主要想做纯NAS(存文件、备份数据) ,又怕麻烦不想折腾,那群晖DSM绝对是第一梯队选择!

  • 优点

    • 图形化界面超直观!就像用Windows一样,点鼠标就能完成硬盘管理、用户权限设置、文件夹共享,几乎不用记命令;
    • 自带“全家桶”功能:备份(Hyper Backup)、同步(Cloud Sync)、相册管理(Moments)全都有,不用自己装一堆软件;
    • 生态完善:应用商店里有各种第三方工具,比如影音播放(Video Station)、下载工具(Download Station),一键安装就能用;
    • 稳定性强:群晖做NAS系统多年,兼容性和稳定性都经过市场验证,长期开机很少出问题。
  • 缺点

    • “绑定”群晖硬件?严格来说DSM是为群晖自家NAS设计的,虽然能通过“黑群晖”装在普通硬件上,但可能会遇到驱动不兼容、更新麻烦的问题,新手慎试;
    • 功能偏“专一”:虽然能扩展,但比起通用Linux系统,做复杂服务(比如搭网站、跑脚本)还是差点意思;
    • 有“隐性成本”:高级功能(比如多用户高级权限)可能需要升级套餐,不过基础功能完全够用。
  • 适合人群:纯NAS需求、怕折腾的新手、喜欢图形化操作的用户。

2. 威联通 QTS:功能更“全能”,扩展性比DSM强!(๑•̀ㅂ•́)و✧#

威联通QTS和群晖DSM是“直接对手”,同样是NAS系统,但QTS更偏向“全能型”,适合想在NAS基础上多折腾点功能的人。

  • 优点

    • 功能比DSM更开放:支持虚拟机(Virtualization Station),能在服务器上装Windows、Linux系统,相当于一台“迷你主机+NAS”;
    • 存储管理更灵活:支持“存储池”和“厚/薄卷”设置,能更精细地分配硬盘空间,比如给不同用途的文件分不同的存储区域;
    • 兼容性不错:虽然也是自家硬件优先,但“黑威联通”的教程比以前多,普通硬件适配起来比早期容易;
    • 影音功能更贴心:自带的Plex Media Server集成度高,管理电影、电视剧库很方便,支持多设备同步播放进度。
  • 缺点

    • 界面比DSM稍复杂:第一次用可能会觉得菜单有点乱,需要花1-2天熟悉;
    • 部分功能门槛高:比如虚拟机设置、高级存储配置,需要懂点基础的IT知识,纯小白可能会懵;
    • 稳定性略逊于DSM:偶尔会遇到小bug(比如应用闪退),不过重启后大多能解决。
  • 适合人群:想兼顾NAS和虚拟机、需要灵活存储管理、喜欢折腾影音库的用户。

3. TrueNAS Scale:开源免费!数据安全天花板级别的选择~(・ω<)☆#

如果你对数据安全要求极高(比如存重要工作文件、珍贵照片),又不想给厂商交钱,那开源的TrueNAS Scale一定要看看!它是基于Linux开发的,主打“企业级数据安全”,但个人用户也能用。

  • 优点

    • 免费开源!没有任何隐藏费用,所有功能都能随便用,还能自己改代码(前提是你会);
    • 数据安全拉满:支持ZFS文件系统(数据校验、快照、克隆功能超强),能实时检测硬盘错误,避免数据损坏;
    • 扩展性强:能搭NAS、媒体服务器、容器(Docker),甚至跑Kubernetes集群,想折腾多少功能都行;
    • 社区支持好:全球用户多,遇到问题在论坛里搜,基本都能找到解决方案。
  • 缺点

    • 硬件要求高:ZFS文件系统对内存消耗大,至少要8GB内存(16GB以上更流畅),硬盘最好是SSD+HDD组合;
    • 门槛高到“劝退”纯小白:虽然有图形化界面,但很多设置(比如ZFS池创建、权限配置)需要懂Linux和存储原理,没基础的话得学很久;
    • 对硬件兼容性挑剔:部分小众的网卡、硬盘可能没有驱动,装系统前要查兼容性列表。
  • 适合人群:数据安全优先、有Linux基础、愿意花时间学习、硬件配置不错的用户。

4. Unraid:“硬盘灵活插”!适合“捡垃圾”硬件的玩家~(๑•̀ㅂ•́)و✧#

Unraid是个很“特立独行”的系统,最大的特点是“硬盘独立管理”,不用像其他系统那样把硬盘做成“阵列”,很适合用“旧硬盘+二手硬件”搭服务器的“垃圾佬”。

  • 优点

    • 硬盘灵活度第一:支持“单盘独立挂载”,比如插3块不同容量的旧硬盘,每块盘都能单独用,不用格式化后合并成一个大分区;
    • 对硬件要求低:老旧CPU、小内存(4GB起步)也能跑,甚至能用U盘装系统,省了系统盘的钱;
    • 插件生态丰富:支持Docker和虚拟机,能装影音播放、下载、智能家居控制等插件,折腾起来很有意思;
    • 静音省电:系统优化得好,硬盘能单独休眠(不用的硬盘停转),噪音和功耗都比其他系统低。
  • 缺点

    • 不是完全免费:基础版免费(支持2块硬盘),要多挂硬盘得买授权(大概几百块);
    • 数据安全不如TrueNAS:虽然支持校验盘,但没有ZFS那么强的错误修复能力,重要数据还是要额外备份;
    • 社区支持比TrueNAS弱:遇到冷门问题,可能找不到现成的解决方案,得自己摸索。
  • 适合人群:用旧硬件/混合容量硬盘、喜欢灵活管理硬盘、追求静音省电的“垃圾佬”用户。

5. 纯Linux系统(Ubuntu Server/Debian):全自定义!折腾党最后的归宿~(・ω<)☆#

如果你是“技术大佬”,想完全掌控服务器的每一个功能,不想被现成系统的“条条框框”限制,那纯Linux系统(比如Ubuntu Server、Debian)就是你的菜!

  • 优点

    • 100%自定义:想装什么软件就装什么,想怎么配置就怎么配置,没有任何限制;
    • 轻量高效:没有多余的预装软件,对硬件资源消耗极低,老旧电脑也能跑得飞快;
    • 免费开源:所有系统和软件都免费,还能深度优化(比如编译内核、精简服务);
    • 功能无上限:能搭NAS、媒体服务器、网站、数据库、爬虫,甚至做AI模型训练(只要硬件够)。
  • 缺点

    • 全程命令行操作:几乎没有图形化界面,所有设置都要敲命令,纯小白根本没法上手;
    • 所有功能都要自己搭:比如想做NAS,得自己装Samba/NFS服务;想做影音库,得自己配置Plex,耗时耗力;
    • 排错难度高:遇到问题(比如服务启动失败、网络不通),需要懂Linux日志分析,没有基础很难解决。
  • 适合人群:有扎实Linux基础、追求极致自定义、喜欢“从0到1”搭建服务器的技术党。

三、懒人总结:30秒找到适合你的系统!(≧∇≦)ノ#

怕前面内容太多记不住?直接看下面的“场景匹配表”,对号入座就行:

需求场景推荐系统核心理由
纯NAS+怕折腾+新手群晖DSM图形化直观,功能够用,稳定性强
NAS+虚拟机+影音库威联通QTS全能型,支持虚拟机,影音功能贴心
数据安全第一+免费开源TrueNAS ScaleZFS文件系统,数据校验强,无隐藏费用
旧硬件/混合硬盘+垃圾佬Unraid硬盘灵活管理,硬件要求低,静音省电
全自定义+Linux技术党Ubuntu Server/Debian100%自由配置,轻量高效,功能无上限

四、写在最后:系统选错了也别怕!(・ω<)☆#

很多新手会担心“选错系统浪费时间”,其实不用慌~大部分系统都能在U盘里装“试用版”,先插上硬件跑几天,觉得顺手再正式安装;就算装错了,重新格式化硬盘换系统也不麻烦(记得提前备份数据哦)~

以上就是全部内容了
看了这么久
喝点水吧( •̀ ω •́ )🥤

个人服务器入门:(3)系统选择
https://blog.akatsukimio.top/posts/personal-server3-select-system/
作者
AkatsukiMio
发布于
2025-08-28
许可协议
CC BY-NC-SA 4.0